Método de triangulación
El uso de tres o más perspectivas o diferentes observadores o varias fuentes de datos cualitativos/cuantitativos o estadísticos distintos es llamado el método de triangulación: estudios, perspectivas, investigadores, datos y estadísticos. Tres al menos, es una garantía de fiabilidad o robustez y asimismo sirve para reducir las replicaciones y también suprimir la incertidumbre de un solo método. Un método mixto no es necesariamente un método de triangulación, pues la triada debe ser complementaria o paralela y servir todas ellas para el tipo de resultado preciso que se definió. Ver Norman K. Denzin.
EjemploPor ejemplo, se ve en la medida del umbral de la pobreza y a efectos de asistencia social, que se emplean estos resultados: ingresos por debajo del 50% del salario medio, ingresos por debajo del 60% de la mediana de salarios y salario mínimo. Decidimos que emplearemos los tres al mismo tiempo o dos de ellos más otro que sea su media geométrica o implementando un nuevo estadístico: el porcentaje de gastos en alimentación superior al 30% del presupuesto familiar, etc. No tendría futuro en la administración esta propuesta, porque no podría hacer cualquier persona una comprobación o medida para ver si califica; pero si servirían las tres o más cifras para ver, por ejemplo, si hay mucha discrepancia entre los resultados.
El uso de tres o más perspectivas o diferentes observadores o varias fuentes de datos cualitativos/cuantitativos o estadísticos distintos es llamado el método de triangulación: estudios, perspectivas, investigadores, datos y estadísticos. Tres al menos, es una garantía de fiabilidad o robustez y asimismo sirve para reducir las replicaciones y también suprimir la incertidumbre de un solo método. Un método mixto no es necesariamente un método de triangulación, pues la triada debe ser complementaria o paralela y servir todas ellas para el tipo de resultado preciso que se definió. Ver Norman K. Denzin.
EjemploPor ejemplo, se ve en la medida del umbral de la pobreza y a efectos de asistencia social, que se emplean estos resultados: ingresos por debajo del 50% del salario medio, ingresos por debajo del 60% de la mediana de salarios y salario mínimo. Decidimos que emplearemos los tres al mismo tiempo o dos de ellos más otro que sea su media geométrica o implementando un nuevo estadístico: el porcentaje de gastos en alimentación superior al 30% del presupuesto familiar, etc. No tendría futuro en la administración esta propuesta, porque no podría hacer cualquier persona una comprobación o medida para ver si califica; pero si servirían las tres o más cifras para ver, por ejemplo, si hay mucha discrepancia entre los resultados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario